奥斯卡多样性问题:这张图证明了它的真实性

  奥斯卡多样性题目:这张图注理解它的真正性 上周的奥斯卡提名激发了他们缺乏多样性的愤恨,他们贯串第二年正在献艺种别中得回零名非白人提名。对奥斯卡颁奖仪式92年汗青的剖判剖明,好莱坞的最高信誉正在种族和代表权题目上掉队于生齿。总而言之,如下图所示,自1929年奖项发端今后,总共1,668人中提名的6.4%仍然转为非白人伶人。正在过去的25年中,唯有56名伶人 - 总数的12.4%—口舌白人。本年缺乏多样性导致奥斯卡提名导演斯派克·李和女伶人贾达·平克特史密斯容许抵造典礼。周一,美国影戏艺术与科学学院院长谢丽尔·布恩·艾萨克斯宣布声明,声称近期竭力使学院队列多元化的影响“并未到达咱们思要的速率。”她填补道。该机合将很速对其雇用实验举办审查,以确保“2016年及从此的课程中急需的多样性。”正在奥斯卡颁奖仪式中最初几十年,以至一名非白人伶人的提名也是这个条例的一个各异,很少和很远。正在某些方面,这跟踪了发作的国度的同质性这些影戏。依照美国生齿普查,正在1940年至1950年间,美国仍有89%的白人。 (正在此光阴,200名被选中的非白人被提名者中有3名,或1.5%。)正在过去的25年中,得回提名的非白人插手者人数稳步扩展,并正在2006年到达7名。自2010年今后,7.5代劳被提名士的百分比口舌白人。 1月14日发表的对本年奥斯卡提名作品的首要反响,令人颓丧的是该集团的同质性正在一年之内呈现,个中有极少有色的伶人呈现精巧,包罗振动中的威尔史密斯,伊德里斯厄尔巴正在No Nation的野兽中,Michael B. Jordan和Tessa Thompson正在Creed,Teyonah Parris正在Chi-Raq,Samuel L. Jackson正在The Hateful Eight和Benicio Del To正在西卡里奥。他们的名字没有获得足够的学院投票来缩减。自1979 - 1980年今后,学院仍然两年没有正在前4个种别中提名任何非白人伶人了。依照洛杉矶时报的一项咨询,截至2012年,影戏艺术与科学学院的白人占94%。很多人将非白人伶人的提名缺乏归因于缺乏多样性。其他人则指出了一个影戏行业,正在这个行业中,有色人种的融资渠道较少,教导的机遇较少,而且接续需求与处事室竞赛。可骇—有时显而易见—与非白人首要伶人的影戏博得了足够的钱。相合伶人的音讯来自正在线着名士数据库和时光咨询。要是咱们错过了一个名字或舛误识别了伶人,请发送电子邮件至feedback@time.com。 Lauren French Correction的填补报道:这个故事的原始版本舛误地将西班牙伶人Penelope Cruz和Javier Bardem分类。他们是白人。这个故事的原版也舛误地确定了被提名为奥斯卡奖的非白人伶人的百分比。自1929年今后,6.4%的奥斯卡提名者都口舌白人。自1991年今后,11.2%的被提名者不绝口舌白人。写信给eliza.berman@time.com的Eliza Berman和david.johnson@time.com的David Johnson。